産経新聞の記事
ＮＨＫ映らずとも契約義務 加工テレビ訴訟、東京高裁
2021.2.24 17:55ＮＨＫの放送だけ映らないように加工したテレビを購入した東京都の女性が、ＮＨＫと受信契約を結ぶ義務がないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は２４日、請求を認めた１審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した。
放送法は、ＮＨＫの放送を受信できるテレビの設置者に契約義務があると規定。広谷章雄裁判長は「加工により視聴できない状態が作り出されたとしても、機器を外したり機能させなくさせたりすることで受信できる場合は、受信契約を結ぶ義務を負う」と判断した。
判決によると、受信料制度に批判的な考えを持っていた女性はＮＨＫの放送信号を減退するフィルターを作っていた大学准教授に連絡。平成３０年１０月、フィルター付きテレビを３千円で購入し、自宅に設置した。女性側は、テレビを壊さずにフィルターを外すことはできないと主張したが、判決は「電波を増幅するブースターを取り付けるなどすれば視聴は可能だ」と退けた。
ＮＨＫ映らずとも契約義務 加工テレビ訴訟、東京高裁 https://t.co/hCbE8lrKY4
広谷章雄裁判長は「加工により視聴できない状態が作り出されたとしても、機器を外したり機能させなくさせたりすることで受信できる場合は、受信契約を結ぶ義務を負う」と判断した。
— 産経ニュース (@Sankei_news) February 24, 2021
関連記事など
（Wikipedia「イラネッチケー」）
（時事通信）
（Share News Japan）
ネットの反応
パソコンモニタ＋スティックTV
地上波・BS受信機能一切排除
これはつまり、①機器を外すことができない場合、および、②必ず機能させることができる(機能をオフにできない)場合は、契約義務がないということですよね。
放送と法曹が癒着している。
歪な法律作りやがったな。
水道電気ガスは契約しなければ使えんし、料金を払わなければ止められる。これと同様にNKHも契約しなければ見れんくてええし受信料を払わなければ見れんようにしてくれてええんや。
何でNKHの受信契約は強要されて罷り通るんや。
何で NHKを見ん という自由は選ばれへんのや。
だからスクランブル化しろと言ってるんだが
放送法の建付けがまだテレビが普及していない時代の前提のままだからおかしくなるんでスクランブルかければすむことだがそれだとNHKは受信料収入という既得権益奪われてしまうから反対してるだけ。くだらない広報官の説明求めるんじゃなくこうゆうこと野党は真剣に取り組むべきなんだけどね。
裁判官は法に照らし合わせて整合性をして判定するだけの仕事
大岡越前守なら将軍に助言して方がおかしいから改定させるだろう
そして判決
一生懸命に勉強して裁判官などに成ってもアホでもできる仕事と言えば語弊が生じるが判断し国がおかしい場合などははっきりと議員の怠慢だと言えば良いではないか
要するにさ放送法ってのが古すぎて対応出来てないって事。NHKは放送以外の事業に膨らんでる。本来ラジコが使えたりYoutubeが見れたり、ネットニュースが見れてもダメなんだ。税金にすると政治中立が揺らぐ。放送法を変えるしかないんですよね。勘違いする連中が多すぎ。
