時事通信の記事
首里城「再建後も焼失リスク」 全焼火災で第三者委
2021年03月30日19時23分火災で焼失した首里城(那覇市)の再建に当たり、再発防止を検討する沖縄県の第三者委員会が30日、「再築しても火災に弱い性格は基本的に同じで、今後も焼失リスクがある」として、再建後も継続して防災設備を強化するよう求める報告書をまとめた。
報告書は首里城正殿について、国内の他の城郭と違い、土壁やしっくいなど防火効果のある素材が使用されていない木造で、一度出火すると燃え広がりやすいと指摘。「建築基準法や消防法を満たす(消火)設備があっても十分ではない」と強調した。首里城「再建後も焼失リスク」 全焼火災で第三者委:時事ドットコム火災で焼失した首里城(那覇市)の再建に当たり、再発防止を検討する沖縄県の第三者委員会が30日、「再築しても火災に弱い性格は基本的に同じで、今後も焼失リスクがある」として、再建後も継続して防災設備を強化するよう求める報告書をまとめた。 報告書...
(沖縄県庁)首里城火災に関する再発防止等報告書の掲載について(2021年3月30日)
ネットの反応
最大のリスクは安全管理をおろそかにして、さらに原因究明すらちゃんとしないで「不明」でなぁなぁに済ませてしまう沖縄県が建設することだと思うぞ。
そりゃ木造建築の火災リスクは皆 高いよ
でも首里城は別のリスクも加味されてるんだから心配ですよね。
木造だったからしょうがないみたいな内容でモヤッとしてる。
防災システムも不備も相当に問題よね
火災情報が自動的に共有できていないって……
なぜスプリンクラー設置しなかった?
タコ足配線が話題になってた記憶があるが
中身がわからないけど、監視業務をさぼって寝てた、というなら問題だと思うけど、休憩中なら警報が鳴らなかったのだからしょうがないのでは? というか県に管理が移動しておかしな事をした結果大消失となった事の方が問題でしょ。 そっちの検証は? 移譲される前に体制の確認とか色々とあるよね?
沖縄県が首里城火災を監視員のせいにしようとして草も生えん
首里城火災事件の一件もあるから木造はさらに危なくなりましたよね…
日本が嫌いで遺物に火をつけようとする輩も出てきたり。
なおさら木造だけという状況が厳しい時代なのだと思います。
時代に合った文化財保護管理が大切ですよね。
関連記事など
(NHK)
(日本経済新聞)
(沖縄タイムス)社説
(琉球新報)